Odpowiedzialność producentów systemów sztucznej inteligencji za uszczerbek na zdrowiu psychicznym użytkownika to jedno z zagadnień, które obejmuje projekt nowelizacji Kodeksu cywilnego dotyczący odpowiedzialności za produkty niebezpieczne. Nowe regulacje mają umożliwić dochodzenie odszkodowania za szkody psychiczne związane z korzystaniem z rozwiązań opartych na AI, takich jak ChatGPT. Nie wystarczy jednak samo przekonanie o doznanej krzywdzie emocjonalnej. Podstawą roszcze

Wyobraźmy sobie prostą sytuację. Pracownik dziekanatu otrzymuje wiadomość od studenta dotyczącą konfliktu z prowadzącym. W treści znajdują się imię i nazwisko, numer albumu oraz informacje o stanie zdrowia. Aby szybciej przygotować odpowiedź, pracownik kopiuje całą wiadomość do ChatGPT i wpisuje: „Przygotuj odpowiedź na tego maila”. Czy takie działanie jest zgodne z RODO? Nie można odpowiedzieć na to pytanie w sposób automatyczny. Pewne jest natomiast, że sam fakt legalnego

AI Act - nowe obowiązki dla placówek medycznych korzystających z AI Sztuczna inteligencja coraz częściej wspiera codzienne funkcjonowanie placówek medycznych. AI może odpowiadać za powitanie na infolinii, umawiać pacjentów na wizyty za pomocą chatbota czy pojawiać się w zaawansowanych systemach diagnostycznych. Wraz z wejściem w życie kolejnych obowiązków wynikających z AI Act, korzystanie z takich rozwiązań wymaga jednak odpowiedniego dostosowania procesów organizacyjnych