Odpowiedzialność za produkt niebezpieczny
Trwają prace nad zmianami przepisów dotyczących odpowiedzialności za produkty wadliwe. Projektowane regulacje mają ułatwić poszkodowanym dochodzenie roszczeń, m.in. poprzez możliwość żądania ujawnienia dowodów. Rozwiązanie to budzi jednak obawy przedsiębiorców.
W serwisie Prawo.pl o projektowanych zmianach i związanych z nimi wątpliwościach mówi adwokat Urszula Kopeć.
Jednym z istotnych zagadnień jest ryzyko ujawnienia informacji poufnych w toku postępowania. Mec. Kopeć uspokaja i wyjaśnia, że mechanizmy chroniące przedsiębiorców już obowiązują.
„Sąd nakazując wyjawienie lub wydanie środka dowodowego, określa zasady korzystania z niego i zapoznawania się z nim, a jeżeli pozwany powołuje się na tajemnicę przedsiębiorstwa, może ustanowić szczególne zasady dostępu do dowodu oraz dodatkowe ograniczenia.”
Problemem może być również możliwość zastosowania uprawdopodobnienia w miejsce udowodnienia. W określonych sytuacjach powód nie będzie musiał udowadniać, że produkt jest niebezpieczny – wystarczające może okazać się uprawdopodobnienie tej okoliczności.
Jak wskazuje mec. Urszula Kopeć, projekt wymaga w tym zakresie doprecyzowania. Ustawodawca powinien jednoznacznie określić, na jakim etapie procedury wyjawienia dowodów możliwe będzie zastosowanie uprawdopodobnienia zamiast udowodnienia.
Więcej na temat projektowanych zmian, ochrony tajemnicy przedsiębiorstwa oraz potencjalnych problemów związanych z nową procedurą w komentarzu mec. Urszuli Kopeć: LINK
