Uzasadnienie do decyzji GIF w sprawie piosenki Taco Hemingwaya budzi kontrowersje

Uzasadnienie do decyzji GIF w sprawie piosenki Taco Hemingwaya budzi kontrowersje

Sprawa piosenki „Zakochałem się pod apteką”, stała się jednym z ciekawszych casów na styku prawa i kultury. W kwietniu br. Główny Inspektorat Farmaceutyczny wydał decyzję nakazującą zaprzestania stosowania nazwy leku w treści piosenki, gdyż potraktowane zostało to jako niedozwolona w prawie farmaceutycznym reklama leku. Decyzja wzbudziła wiele kontrowersji, a także wywołała dyskusję na temat wolności artystycznej. 

Na początku maja pojawiło się uzasadnienie do decyzji GIF. Stało się ono przyczyną dalszych kontrowersji i dyskusji, także medialnej. Z uzasadnieniem GIF polemizują eksperci wskazując m.in., że było to działanie niezamierzone. W dyskusji zabrała głos dr Anna Banaszewska. W komentarzu dla serwisu prawo.pl zwraca uwagę m.in., że:

- GIF w uzasadnieniu decyzji pominął istnienie art. 10 ust. 2 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka, określający warunki legalnego ograniczania swobody artystycznej, w konsekwencji czego organ nie badał w ogóle czy zachodzą przesłanki ograniczenia swobody artystycznej,

- uzasadnienie w znacznej części opiera się o analizę potencjalnego odbioru treści zawartych w utworze, jednak bez analizy wzorca przeciętnego nabywcy leku Solpadeine,

- samo użycie nazwy leku w tekście nie stanowi informacji czy reklamy, ale realizuje prawo artysty do swobody wypowiedzi.

Zachęcamy do przeczytania artykułu red. Ingi Stawickiej:  https://www.prawo.pl/zdrowie/uzasadnienie-decyzji-glownego-inspektora-sanitarnego-w-sprawie-taco-hemingwaya,1544076.html