W sali reanimacyjnej jednego z polskich szpitali przez pewien czas działała kamera monitoringu. Kamera została zainstalowana bez wiedzy i zgody dyrekcji szpitala. O sprawie Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych dowiedział się od Rzecznika Praw Obywatelskich. Jak ustalono, kamerę zamontował szpitalny informatyk na prośbę pielęgniarki oddziałowej. Powodem miały być podejrzenia o kradzieże leków z szafki na oddziale. Kamera mogła jednak rejestrować nie tylko potencjalnych złodz

Ujawnienie imienia i nazwiska pracownika współpracownikom w celu reorganizacji pracy nie narusza zasady minimalizacji danych.   Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 29 maja 2025 r. (sygn. III OSK 1018/22) rozstrzygnął interesującą i ważną sprawę dotyczącą przetwarzania danych osobowych w miejscu pracy, zasad minimalizacji danych oraz granic prawnie uzasadnionego interesu administratora. Wyrok NSA III OSK 1018/22 z 29 maja 2025 roku potwierdza, że udostępnienie przez pracod

Dokumentacja medyczna zawiera informacje o stanie zdrowia pacjenta, zastosowanych procedurach diagnostycznych i terapeutycznych oraz o...

W poprzedniej części opracowania na temat przetwarzania danych osobowych podkreślaliśmy, że polskie szkoły wyższe zarządzają ogromną...

Czy nieprzestrzeganie RODO przez aptekę może stanowić nieuczciwą praktykę rynkową?   Czy przedsiębiorca może żądać nakazania konkurentowi...